Nogen kan planlægge et terrorangreb bag en VPN, men siden den ikke opbevarer logger, er der så ingen måde at finde ud af den rigtige persons IP? Det virker farligt.
Ingen logs /= Ingen tapping af forbindelse.
Siger du, at du opretter forbindelse til en vpn på internettet. VPN-serveren kan stadig se din IP, du opretter forbindelse med. Før VPN-klientsoftwaren kan sende din trafik til VPN’en, skal den først kryptere den og indkapsle den i VPN’s netværksprotokol. Resten af internettet forstår nødvendigvis ikke dette VPN-sprog. Så VPN-serveren pakker derefter den krypterede VPN-protokol ud fra dine afsendte pakker og sender den ud. Kilde-IP’en på de sendte pakker har nu VPN’ens IP i stedet for din.
Når trafikken kommer tilbage fra internettet, vendes processen bare. VPN’en modtager den normale internettrafik, pakker VPN-tunnelkryptering rundt om den, og sender den tilbage til dig.
Men måske har du bemærket noget. VPN’en ved stadig, hvad den normale trafik er, og IP’en (din), der bruger den. Under en rettighed, kan VPN-serveren aflytters, og det er dermed ikke rigtig mindre skjult end hvis de aflyttere din internetudbyder. Medmindre du tager flere skridt. Og selv da, afhængigt af alvoren af forbrydelsen, kan retshåndhævelse samarbejde med andre regeringer, hvor de andre servere er placeret.
At skjule din IP hjælper måske ikke, hvis cookies, geotracking og mange andre ting, der kan omgå VPN’en i en eller anden form.
På trods af hvad VPN-propaganda siger, ville en VPN være mere som et af flere skridt for at gøre de ting, de hævder. Sikkert ganske nyttigt for at få mere sikkerhed på offentlig Wi-Fi. Ikke så meget for at skjule dig fra alle ting på internettet på egen hånd.
Generelt er bevismateriale i retten ikke fra Kilden. Mange bekræftende materialer præsenteres for at vinde en sag.
Bare husk, at du har forskellige typer jurymedlemmer. Nogle vil ikke forstå VPN, selv hvis du forklarede det til dem.
Husk, hvad George Carlin sagde om den gennemsnitlige person og intelligens.
Enhver, der har været jurymedlem, ved, at vores samfund er fyldt med folk, der burde have hjelm på.
Ingen logger = mindre besvær for VPN-virksomheden. Mindre data at gemme, intet at give ud, når der indgives en ransagning eller stævning.
Seriøse kriminelle har mange måder at kommunikere på, inklusive stjålne telefoner, stjålne konti, kaprede computere og tilpasset kryptografi. At logge alles aktivitet ville ofre vores privatliv, mens man fanger få alvorlige kriminelle.
Jeg ved ikke, hvilken nation du bor i, men hvor jeg bor, har vi en vis grad af rettigheder. Privatliv er en menneskeret. Så med din logik bør logs opbevares for alle, fordi vi ikke ved, hvem terroristen er. Og når det sker, garanterer jeg, at nogen vil finde en grund til at læse ‘DIT’ log hver dag. Er det det, du vil? Også med din logik, skal politiet, myndighederne, holde logs af din post, der bliver leveret til dit hus, og have ret til at læse den post, når de har lyst. Vi ved ikke, om ‘DU’ er terroristen, så disse myndigheder ville have ret til blot at åbne og læse din post dagligt. Er det det, du går ind for? Fordi terrorister bruger også postvæsenet. At spionere på de gode borgere for at finde de FÅ, onde er ikke en god plan.